Reacción a los parlamentarios verdict13: 12 24/02/2010, Steve Busfield, Blogposts, guardian.co.uk, los medios de comunicación, minuto a minuto, notici

Reacción a los parlamentarios verdict13: 12 24/02/2010, Steve Busfield, Blogposts, guardian.co.uk, los medios de comunicación, minuto a minuto, noticias del mundo, las noticias del mundo del teléfono escándalo de la piratería informática, Guardian Unlimited

La Cámara de los Comunes Comisión de Cultura ha acusado a los ejecutivos de News Internacional de "amnesia colectiva" sobre el teléfono de hacking en el News of the World. Aquí están los detalles del caso, la reacción y las ramificaciones

11.57am: Si desea leer una variedad de puntos de vista de los informes de comité de selección, aquí hay una gama:

El CommentIsFree:
Max Mosley: Necesitamos una ley sobre la notificación previa
John Kampfner: Hoy es un buen día para la libertad de expresión
Tom Watson: cuestiones serias para Noticias Internacionales
Geoffrey Robertson: Una alegría para los diputados

El Daily Mail en su mayor parte se evita que el teléfono hacking escándalo: "los diputados: frenar la« escalofriante "leyes amenazan la libertad de prensa."


El Independiente es un gran apoyo de News International: "ataque de los diputados 'provoca la ira de Murdoch, News. Rupert Murdoch, medios de comunicación internacionales ha acusado a una organización poderosa Cámara de los Comunes del comité de sesgo ..."

11.20: La Comisión de Quejas de la Prensa ha respondido al informe del comité de selección. No exactamente frente a la crítica de que de frente:

"El PCC acoge con satisfacción el nivel de control que la Comisión ha solicitado a sus prácticas y espera con interés recibir sus recomendaciones en la próxima reunión de la Comisión.

Comentando el informe, Stephen Abell, Director de la PCC, dijo: "Estamos contentos de ver el reconocimiento fundamental del Comité Selecto de que" la autorregulación de la prensa es muy preferible a la regulación estatutaria, y que deberían seguir. Estamos También le agradezco a la Comisión Especial públicamente elogió al personal del PCC, y reconoció que el PCC "hace un gran trabajo valioso, tanto en la prevención de las infracciones del Código y en el tratamiento de las quejas. El Comité de Selección ha reconocido que" muchas personas se han beneficiado de un servicio gratuito y discreto exactamente los fundadores del PCC previstas.

"Hay sugerencias constructivas para mejorar el sistema que la Comisión debe examinar, analizar y responder a las ...

"El PCC está de acuerdo con la opinión del Comité Selecto de que debemos tomar un papel activo para garantizar que se respeten las normas. Estamos, sin embargo, le preocupa que el Comité Selecto de alguna manera ha subestimado el nivel de trabajo proactivo ya emprendidas por el PCC. Esto incluye la contacto generalizado con los demandantes potenciales, y con representantes de las personas vulnerables. También comprende la formación de periodistas y editores, y trabajar tras bambalinas para evitar el acoso y la intrusión de los medios. No se debe perder de que, cada año, miles de personas eligen llegado a la PCC en lugar de recurrir a la ley. Esperamos a mejorar el conocimiento de la Comisión de nuestras actividades en estas áreas.

"El PCC acepta que el informe contiene críticas a algunas de sus estructuras y prácticas, que tendrán que tenerse debidamente en cuenta. El Comité Selecto reconoció el examen independiente en curso sobre la gobernanza de la Press Complaints Commission, y el estudio demuestra que la PCC no es complaciente y que trata de mejorarse a sí misma y ser más transparente y responsable. examen de la gobernanza está teniendo una visión de la forma en que el PCC partidos a los retos planteados por los medios de comunicación en el siglo 21. Se asegurará de que el PCC refleja las expectativas del público y las buenas prácticas en la gestión pública en general, y tiene en cuenta de cómo los medios de comunicación de contenidos es ahora producidos y entregados.

Forma "auto robusto y responsable regulación es claramente el más eficaz, adaptable y conveniente de asegurar un alto nivel en el periodismo. El PCC está comprometida a entregar esto".

10.50am: He aquí un fragmento de la actualidad de esta mañana el programa entrevista con el presidente de la comisión, John Whittingdale:

Jim Naughtie: Usted habla de "confusión y amnesia colectiva". Eso sugiere que no cree que le han dicho toda la verdad ...

John Whittingdale: Bueno, nos dieron garantías de que sólo Clive Goodman sabía de la piratería de teléfono ...

JN: ¿Usted cree eso?

JW: Bueno, ahora hemos descubierto que en realidad la extensión de la piratería de teléfono fue muy amplia. Nosotros probablemente nunca se sabe muy bien cuántos, pero la policía ya ahora, dijo que [era] 91 números individuales. Clive Goodman fue el reportero real - se podía entender por qué podría estar interesado en el pirateo de los miembros de la familia real, lo que ocurrió, pero ¿por qué no participaron otras personas, y lo encontramos muy difícil encontrar información adicional. Hay un misterioso email que contiene una transcripción de una conversación telefónica que fue hackeado, que nadie puede recordar quién fue enviado o por qué se escribió ...

JN: ¿Cree usted que estaba pasando mucho, y entiende que pasa?

JW: Creo que hubo una cultura que existía en ese momento que consideraba esta como una práctica normal y no parece que el problema adjunto. Una cosa que podemos hacer es tener el consuelo de que ha cambiado ahora.

JN: Mire, el problema es que usted no cree que le han dicho toda la verdad en la evidencia - se habla de "confusión y amnesia colectiva". ¿Por qué usted cree que las garantías de ahora, si usted no cree que las garantías que le dieron antes?

JW: Bueno, creo que se ha reconocido que lo que pasó es inaceptable, y por supuesto, el editor del diario en el momento asumió la responsabilidad y dimitió. Y creo que ha habido un reconocimiento - no sólo en el News of the World, sino también en toda la prensa - que este tipo de práctica no se puede permitir que continúe y las cosas se han hecho más rigurosas.

JN: Usted sabe que News International en su respuesta - que es una respuesta muy fuerte - afirma que algunos miembros de su comisión se estaban comportando de una forma de partidos políticos y han violado la confianza pública. ¿Crees que hay algo en eso?

JW: Bueno, puedo entender por qué News International están contentos con el informe. Sólo quiero decir que el informe fue aprobado por el comité conjunto. Había un párrafo en particular que se dividen en ...

JN: Eso fue en el párrafo que se refiere a la sentencia contra Andy Coulson de la intimidación y el acoso que costó News International £ 800.000 ...

JW: Sí, pero ese párrafo en particular el Comité se divide en las líneas de partido y no era en realidad nada realmente que ver con la investigación que estábamos realizando ...

10.38am: David Banks, co-autor de la Ley McNae esencial para los periodistas y uno de los co-optado a los expertos del grupo de trabajo, Jack Straw, en la difamación, dice: "No se puede ver redtops aceptar un selfregulator que evitar que la publicación por un día , tendría que ser legales. "

10.01am: Martin Moore, director de la Fundación estándares de los medios, dice: "El informe muestra la reforma de la difamación debe ocurrir mano a mano con la reforma de la auto-regulación de prensa".

9.31am: La reacción política al informe sugiere que esto podría ser un momento decisivo en la relación entre los partidos políticos y noticias de prensa internacional.

Después de años de andar de puntillas alrededor de los periódicos de Rupert Murdoch, el trabajo se vieron recompensados por The Sun se declara a sí misma contra el Gobierno el pasado otoño. Ahora el trabajo - y los demócratas liberales - han sido inusualmente franco en su reacción ante el informe del comité de selección (y recuerde, el comité está presidido por un diputado conservador, John Whittingdale).

News International se enfrenta a la amenaza de una investigación judicial, con los asuntos del partido Liberal Demócrata casa portavoz Chris Huhne diciendo:

"Los golpes informe del Comité Selecto un hueco en las noticias de la línea del mundo que sólo un único reportero canalla estuvo involucrado en la piratería ilegal de teléfonos, y revela la enorme preocupación acerca de la débil respuesta de la Policía Metropolitana en la investigación de lo que era claramente la actividad ilegal generalizada .

"Hay cuestiones muy graves en juego la privacidad de los ciudadanos y el informe pone de manifiesto su profunda preocupación por la débil reacción a estas intrusiones ilegales de News International, la Press Complaints Commission, la Policía Metropolitana y el comisario de la información".

Secretario de Cultura Ben Bradshaw, añade:

"Este informe contiene preguntas muy graves de noticias internacionales. Dice infracción de la ley fueron permitidos y que la empresa trató de ocultar la verdad."

El informe fue muy claro en su facilitación de Andy Coulson - que entonces era director del News of the World, pero ahora es el jefe de comunicaciones del partido tory - diciendo que no había pruebas de que él sabía teléfono sobre hacking ilegal.

Pero los conservadores se ofendió por el hecho de que una enmienda al informe trasladado por un miembro del comité, Tom Watson, hizo referencia al hecho de que el ahora había pagado £ 800,000 en daños y perjuicios por persistencia de la intimidación a un periodista deportivo, Matt Driscoll, durante Coulson editorial.

8.40am: la cobertura de The Times del informe de la Comisión Especial se centra en "las leyes de privacidad no, pero los medios deben comportarse, dicen los diputados", y expone los puntos principales: No existe legislación sobre la privacidad
Quejas de la Prensa de la Comisión de recomendar la notificación previa a la cuestión de los artículos, sujeta a un "interés público" prueba de
Una nueva ley para aclarar la inmunidad parlamentaria y asegurar una información libre y justo
La carga de la prueba debería invertirse en el caso de las grandes empresas por lo que deben demostrar la difamación y el acusado
Medidas para frenar el uso de super-las acciones de cesación y de investigación para descubrir el alcance de su uso
Un nuevo regulador, un Quejas de la Prensa y la Comisión de Normas

Debajo de esta historia es una de seis pisos párrafo que declara: "Editor acusado de" amnesia colectiva "sobre escuchas telefónicas escándalo"

8.25am: lectores Sol bien puede pasar por alto las noticias de la historia mundo oculto por el peso de la gran historia del día: la decisión de Cheryl Cole, a luchar, luchar, luchar por el amor de Ashley Cole.

Radio 4 de hoy sugieren que si usted está cansado de la cobertura sin fin de cortar el teléfono de la historia, los oyentes pueden atención para ver la versión CGI de Taiwan a la Gordon Brown "intimidación" historia.

8.22am: editor de The Guardian, Alan Rusbridger y periodista de investigación Nick Davies discutir teléfono piratería en el News of the World y las conclusiones del comité especial.

8.06am: Más allá de la piratería de teléfono, el informe del comité de selección es también la más amplia revisión de la ley de prensa y la práctica durante muchos años:

El PCC se dice que es "sin dientes" y debe tener el poder de los periódicos multa que paso fuera de la línea e incluso impedir que la publicación

Periódicos eran culpables de "una inexcusable disminución del nivel de prensa" en la presentación de informes de la investigación de Madeleine McCann en 2007.

Rechaza un cambio a la ley sobre la privacidad.

No hay propuestas concretas para la codificación de gran alcance de la ley de difamación

El comité se mostró muy crítico de la utilización de "superinjunctions" en varios casos planteados por el tutor, después de la compañía de comercio de petróleo Trafigura y el banco Barclays impedían que se informara de la historia o del hecho de la orden judicial en sí.

7.44am: La historia de las noticias de Sun, bajo el título "Informe secuestro '", afirma:

"Un informe idea clave de la comisión sobre la prensa fue secuestrado por miembros laboristas del Parlamento para obtener beneficios políticos, uno de sus miembros, ha alegado.

Se suponía que iba a centrarse en cuestiones de libertad de expresión, la intimidad y la difamación "turismo". Pero parlamentarios laboristas trataron de vincular los conservadores con las acusaciones de que la intimidación vergüenza Downing St.

El comité también pasó siete meses sondeando un teléfono escándalo de la grabación, para el que se encarceló a un periodista de News of the World, pero no encontró ninguna prueba nueva.

MP conservador Philip Davies dijo: "Había una sensación en el informe estaba siendo abusada por estrecho margen, el partido político pequeño. El objetivo principal era defender la libertad de expresión".

Laboristas quería frotis comunicaciones conservador jefe Andy Coulson, un ex-Noticias del editor Mundial. Pero el informe no encontró "evidencia" que sabía hacking teléfono estaba teniendo lugar. "

Sobre la cuestión de las "nuevas pruebas", el informe afirma:

"Los artículos de The Guardian no contiene nuevas informaciones, en particular, en relación con los pagos a Gordon Taylor y otros, y el" para el correo electrónico Neville. Esta investigación ha revelado más datos posteriormente, incluidos los sobornos realizados a Clive Goodman y
Glenn Mulcaire y que interceptaron los teléfonos de los príncipes de sí mismos. También destacó el hecho de que una cultura, sin duda, existía en la sala de redacción de News of the World y otros periódicos en el momento en que en el mejor de la vista gorda a las actividades ilegales como la piratería informática y telefónica y en el peor blagging activamente condona. Condenamos sin reservas este y creo que ha hecho un daño sustancial a la industria de la prensa en su conjunto. "

7.31am: El Guardian salpicaduras en la historia, además de cuatro páginas de noticias y dentro de una página de comentarios. El Sol por el contrario tiene un apartado de tres pisos en la página dos, más un sol dice que lleva más de un parecido a la declaración publicada por News International.

7.08am: La cultura, los medios de comunicación y el deporte selecto comité ha emitido su fallo condenatorio en el teléfono de la piratería en el News of the World.

Volver en 2007, editor de reales el tabloide del domingo, Clive Goodman, fue arrestado por su participación en la interceptación ilegal de llamadas telefónicas Real. Goodman y un detective privado, Glenn Mulcaire, fueron encarcelados en 2007. Del editor Andy Coulson, pero renunció Noticias Internacional insistió en que una investigación interna exhaustiva encontró que Goodman fue el periodista NI únicos implicados. Poco después Coulson se convirtió en director de comunicaciones al líder conservador partido de David Cameron.

La investigación se reabrió el pasado verano después de que The Guardian reveló que los periódicos del Grupo Noticias han pagado más de £ 1m de resolver los casos legales que amenazó con revelar la evidencia de su participación repetida de los periodistas en el uso de métodos criminales para obtener historias.

Hoy en día el comité de selección haya emitido su veredicto, acusando a los ejecutivos de News Internacional de "amnesia colectiva" y "confusión".

Publica tus comentarios a continuación o pueden enviarme un correo electrónico en Twitter, usando @ o # Busfield phonehacking

Noticias del teléfono Mundial-hacking escándalo
News of the World
Steve Busfield


guardian.co.uk © Guardian News