Clinton se aferra a los ideales de Bush en Iran21: 34 16/02/2010, Stephen Kinzer, comentario, comentario es libre, guardian.co.uk, Hillary Clinton, Irán, Estados del Oriente Medio, las armas nucleares, la administración de Obama, unidos, la política exterior nos , noticias del mundo, Guardian Unlimited

La política de EE.UU. de compromiso con Irán nunca llegaron a despegar - y ahora Hillary Clinton ha recurrido a la era Bush-sable-traqueteo

Hillary Clinton repentina ráfaga de tiros en Irán marca el final de una política de compromiso que nunca se inició. Quiere convencer al mundo que el régimen de Teherán se opone a las conversaciones serias con el oeste. Eso puede ser cierto, pero probablemente nunca sabe porque, de hecho, nadie se ha ofrecido a esas conversaciones.

Al exponer el enfoque estadounidense a Irán, la política de EE.UU. Bill Clinton demostró lo poco que ha cambiado desde el extranjero los últimos años de la administración Bush. El presidente Bush famoso explicó que no iba a negociar con los regímenes hostiles, porque no quería "recompensar el mal comportamiento". Quería estados como Irán a cambio de su propia voluntad, no como resultado de la negociación, sino como una condición previa para que se le permita negociar.

Clinton se inclina por esta misma idea. Ella rechaza la opinión de que el Irán se vuelve más amenazante y enfoques de la capacidad de ataque nuclear, la actuación diplomática se hace más urgente. En cambio, se opina lo contrario. "Nosotros no queremos estar participando al mismo tiempo que están construyendo su bomba", dijo esta semana.

Si el régimen cada vez más fragmentado en Irán o podría responder a una oferta seria de las negociaciones es altamente incierto. Lo que está claro, sin embargo, es que el régimen no se ha ofrecido esta opción. La administración de Obama, como su predecesor, ha dejado claro que está interesado en la negociación de una sola cosa: restricciones sobre el programa nuclear de Irán. Ningún país, sin embargo, estaría de acuerdo en negociar sólo en la cuestión de que un adversario individuales a cabo, sin la posibilidad de generar otros que considera igualmente urgentes.

Un enfoque más prometedor consistiría en decirle a Irán lo que el Presidente Nixon a China hace 35 años: si usted se compromete a estudiar todas nuestras quejas, vamos a considerar todos los suyos. Clinton ha dejado claro que los EE.UU. no hará ninguna oferta. En su lugar, se aferra a las décadas de política norteamericana hacia Irán antiguo: hacer demandas del régimen, la amenazan, la presión de ella, la sancionen, tratan de aislar, y la esperanza de algún resultado positivo vagamente definidos.

Algunos de los diplomáticos más experimentados de los Estados Unidos están ansiosos por la oportunidad de ver qué tipo de un "gran negocio" que podría atacar a Irán. La ideal sería limitar el programa nuclear, garantía alguna medida de protección para los iraníes valientes que están siendo brutalmente por defender los ideales democráticos y dar garantías de seguridad de Irán que podrían atraer fuera de su aislamiento y sentar las bases de una nueva arquitectura de seguridad en el Oriente Medio. En cambio los EE.UU. ha vuelto a ruido de sables. Esto agrada a Israel, halcones de la guerra en Washington, los llamados aliados estadounidenses como Arabia Saudita - y sobre todo, el presidente Ahmadinejad y sus camaradas reaccionarias en Teherán. Ellos crecen en la confrontación, y están haciendo todo lo posible para cebo a los EE.UU. a atacar a su país. Es una estrategia tan eficaz como la que es peligroso.

Hillary Clinton
Irán
La política exterior de EE.UU.
Las armas nucleares
Administración de Obama
Estados Unidos
Oriente Medio
Stephen Kinzer


guardian.co.uk © Guardian News